因为奥运火炬的传递在法国巴黎遇到一些波折，而接下来法国方面似乎颇有对此司空见惯、放任自流之意，甚至法国总统也表示出不排除抵制北京奥运的可能，于是国人群情激奋，在网上发出呼吁：动员所有的中国人在5月1日的时候不要走进法国的超市家乐福，以此来表达自己对法国的不满。
而相关的对此事表示关注的帖子也是层出不穷，大致观点就是：要通过抵制家乐福的行动让法国人也见识一下中国人的厉害，感受一下中国人的爱国心。
记得小时候写倡议书，结尾处总是不免大呼一声“请大家为了××努力吧！”结果回回被老师亲切的叫到跟前问：“王子，那你呢？”
还有我的事儿吗？我那时非常站着说话不腰疼的想：我不就是发完倡议就行了吗？
也就是说，在我的意识里，我只要忽悠的（不，是呼吁）别人去做什么就行了，而做这些事情本来就跟我没有什么关系。
回到这个话题中来。
如果说不去哪个国家开办的超市买东西就是爱国的表现，那我倒觉得，作为这个倡议的特别发起者----网民而言，应该更多的是从自己的生活角度出发确定自己的“爱国方式”，因为一个最简单的道理：经常去家乐福购物（尤其是家乐福打折时）的是些什么人？而有时间经常上网的又是些什么人？假如这两者是一致的，呼吁自然有效。否则，基本上就是在忽悠，而后看热闹。
而要我说，现在的呼吁几乎就是在忽悠。
首先，到家乐福购物（尤其是打折时）的基本以老人居多，从各地家乐福促销时出现的意外人员伤亡中我们就可以了解到：伤亡者连70后都罕见，更别说80、90后的了，而后者正是网络的生力军。说的不客气一些，这些人吃着父母淘来的促销食品，没几个会问这是从哪儿买的。然后吃饱喝足了就跑网上呼吁大家别去家乐福，问题是，平时这些人又能去几回？
那么，这第二个问题就出现了：你呼吁的对象是谁？是跟你一样平时不问人间烟火的还是平时给你提供人间烟火的？前者好办啊，都在网上泡着呢，一呼百应。后者呢？他们上网吗？他们有时间上网吗？兴许就在你呼吁的时候，他就在家乐福的促销现场排队呢。那你丫还呼吁什么？你不有病吗？打个可能不太恰当的比喻吧，你这就好比给派出所打扫卫生的报案----你也就想走个报案的过场，没想真解决问题，对吧？
第三，呼吁什么五一那天别去，我就奇了怪了，这算什么事儿？五一别去都五二去？那跟朝三暮四的伎俩有什么分别？耍猴呢？谁又是猴啊？难道这就是我们的爱国态度？
要我说，如果你一定要抵制家乐福，并且认为这就是爱国，你就应该也抵制中央电视台的法国足球甲级联赛转播，抵制所有会出现法国球员的一切体育比赛，从此抵制法国电影，不看法国小说。因为我想，这些才是你的生活中更多的东西。
你可以做到吗？或者，挑个没有法甲转播的日子号召大家将其列为“抵制法甲日”？你丫孙子不孙子？
己所不欲勿施于人。知道不知道？
所以要我说，与其现在喋喋不休的呼吁别人，不如先声明你搞定了自己家里几个人，特别是经常购物的你爸****，他们的态度究竟如何？否则我会以为你是把别人都呼吁的五一那天在家里爱国，你老爸老妈却悠闲地在家乐福空荡的促销环境中惬意的穿行，回到家以后由衷的夸你：孩子，下次哪天再抵制，记得通知我们。今天购物不排队，排队只要一分钟。
这样的爱国行动，只会让中国人更丢人。 |
