未满５个月的猪年，已经向我们展示出两个明显的“猪脾性”：一是在生育偏好的影响下，“猪宝宝”扎堆出生，挤满了产房，忙坏了大人；二是受生猪生产周期性波动影响，猪肉价格有所上涨，这调动了养殖户的积极性，却也给市场调控平添了些许难度。
扎堆生育与肉价上涨，看似并不相干，实则反映了在经济社会两大领域内，我们对市场规律认识尚不尽到位——扎堆生育，说明我们对生育周期下的公共资源配置特点，还没有充分把握，对扎堆生育引发的公共资源区域性、时段性短缺之难，也没作充分估计；肉价上涨，说明我们的一家一户的养殖方式，已难跟上市场经济的脚步，小农生产方式下的生猪饲养，供求信息难言对称，市场预期难言准确，价值规律那条上下波动的曲线，让养殖户们有些摸不着头脑。
是倡导理性择机生育优化公共资源配置，还是不顾资源约束你生我也生？是把玉米按最优“猪粮比价”配置给养殖业，还是延长产业链配置给深加工业？看来，面对市场经济资源配置特点与规律这道题目，若是苦候在医院的“猪宝宝”父母，能与养猪的农民大哥坐到一起，肯定有许多共同语言。因为，市场经济最讲求资源配置效率，也就因此格外看重资源供求。成熟完善的市场运行与调控，总是利用手中那根资源配置的指挥棒，让市场“合奏”高低有度。
由此，我们注意到，在有关部门发出的保持市场稳定的通知中，对近来的肉价上涨，采取了科学的辩证态度，“生猪及猪肉价格适度上涨，有利于增加农民收入，调动农民积极性，促进生猪生产，但上涨过快将带动其他肉类及禽蛋等副食品价格和餐饮业价格上涨，影响低收入居民的生活。”与此同时，社会学专分析扎堆生育时，也同样“一分为二”：生育高峰迅速带动了婴儿用品、家政服务等相关市场，但也引发了公共资源短缺，也增加了孩子将来入托、入学和就业的压力。一句话，生育偏好的不良影响仍在，择机生育的科学理念有待进一步推行。
市场平稳运行，价格涨落有秩，资源良性配置，每一个市场主体都很盼望。市场不断发育，市场主体的意识和对市场规律的认识，也要跟得上才行。反过来说，市场主体的意识是否成熟，也会给市场运行和发育带来重要影响。所以，价格部门已经给养殖户们提出了善意的提醒——正确认识市场形势，克服惜售心理，避免集中上市造成不必要的损失。社会专家也给即将为人父母的育龄人群提出了由衷的建议——理性选择生育时机，避免扎堆生育，对社会发展有利，对家庭有利，对子女也有利。
不知“猪宝宝”的父母和养猪户们听到这些话，会作何感想？ |
