一审时，罗大翠想进法庭旁听，遭到拒绝

　　10月10日，周正龙不服一审判决，通过旬阳县看守所，以书面形式正式提出了上诉。

　　周正龙的妻子罗大翠希望二审辩护律师为周正龙做无罪或缓刑辩护，但并不苛求，“只要他们尽力就行”。

　　周妻罗大翠

　　盼着老周回家收玉米

　　10月11日6时，从陕西省安康市一家宾馆走出来的罗大翠，脸上增添几许忧虑。

　　忧虑来自于对丈夫二审结果的关注，还有家中一直没人收的6亩玉米，而以前收玉米的活大部分是老周干的。

　　“如遇到连阴雨，这些玉米会发霉、发芽，就麻烦了……”罗大翠焦急地用手机拨通姐姐家的电话，姐姐答应12日给她帮忙。

　　这是罗大翠第六次来安康，前两次来已是10多年前的事了，那时陪伴她的有“老周”。

　　10月10日，是周正龙上诉的最后期限。罗大翠和来自北京、西安的两位代理律师顾玉树和杨建军一脸焦虑，他们在期待着去西安办案的周正龙案一审合议庭成员快回来。

　　10日上午10时，一审合议庭工作人员回来后，他们到看守所征求周正龙的意见，周正龙明确表示上诉，法院也做了一个笔录。同时由罗大翠提交的上诉状交给周正龙，其看后签字确认，法院才正式确认了周的上诉。

　　罗大翠终于放下心来，她与两位律师商量后，提出先走一步。

　　罗大翠希望两位二审辩护律师，能为老周做无罪或缓刑辩护，这样的话，她就能安稳地干农活儿，以享晚年。

　　二审律师

　　还未确定是否做无罪辩护

　　一审期间，周正龙的两位代理律师饱受社会质疑，那么，即将参与二审为周正龙辩护的两位律师是如何产生的?

　　10月12日，辩护人之一、陕西金镝律师事务所杨建军律师介绍了整个经过。

　　今年7月10日，杨建军赶往镇坪县周正龙家，见到罗大翠，说愿意免费担任周正龙案一审辩护人，并征得罗大翠和其儿子周松的同意。后经与此前愿意代理周案的北京律师顾玉树沟通，二人达成一致意见，两人愿意同时为周代理辩护人。

　　罗大翠委托他们以后，他们曾向当地公安、检察、法院三方提出委托申请，办理委托手续，但因正在羁押的周正龙先与张勇、刘星两位律师签订了辩护委托书，因此，杨建军和顾玉树没能成为周案的一审辩护律师。

　　9月27日一审开庭时，杨建军和顾玉树同时赶到了旬阳县，但都未能如愿旁听。当时，顾玉树表示，期待二审能成为周正龙的辩护人，并愿意为周做无罪辩护(检方指控周涉嫌诈骗罪)。

　　10月10日下午，杨建军和顾玉树获准见了周正龙，时间仅约10分钟。周正龙同意两位律师代理此案，并在上诉状副本上签了字。

　　“因时间有限，两位律师的会见并没涉及案情。”杨建军说，11日、12日两天又是休息日，他和顾玉树商量暂时回家，择机调查、取证。

　　10月12日上午，记者和杨建军取得联系，问到是否坚持为周正龙做无罪辩护?他谨慎地说：“做什么样的辩护，等我们看完卷宗和会见周正龙本人后综合研究一下，等到开庭前两天再拿出方案，原来的顾律师所谈的无罪辩护只是初步意见……”

　　随后，顾玉树也证实了杨建军的说法。

　　一审律师

　　只关注 暂不发表意见

　　周正龙案一审结束后，其辩护人的有罪辩护曾受到质疑，对此，其一审辩护人有何回应?他们对正在启动的二审程序有何看法?

　　10月11日上午，周正龙案一审辩护律师张勇说，一审结束后，也不想过多谈这个案子。张勇说，周案中，证据方面的缺失让他不能做无罪辩护，周正龙本人也对造假没异议，只是对造假目的有不同意见，通过与周沟通，周供述其目的就是为了钱。

　　“虽然一审我们没有出示证据，可这个案件已经很清楚了，周正龙也没提过能证实他无罪或罪轻方面的证据。最后，我们觉得没有取证的必要。”张勇说。对法院判决周正龙有期徒刑两年半，并罚金2000元的结果，张勇表示，“这个结果应该可以接受”。

　　对于“张勇及刘星是政府指定的律师”的说法，张勇不认可，他讲述了他们接受周正龙委托的过程。

　　他说，周正龙羁押期间，曾表示找律师为其辩护，看守所当时就把他的要求反映到安康市公安局，该局又将此情况反映到安康市律协，随后律协推荐张勇和刘星做周正龙的辩护人。

　　“但这种程序必须经周正龙本人同意，今年6月30日，我们见到周正龙后，他同意委托我们做他的辩护律师，并签订了委托合同。”张勇说，“不存在政府指定律师这一说法。”

　　如今周正龙一案已进入二审阶段，张勇对此的观点是“只表示关注，不发表任何意见”。 (本文来源：大河网-河南商报 作者：陈风)